人工控制婴儿性别的目的何在

时间:2011-10-19 18:15来源:未知 作者:admin 点击:次

这种控制是否会导致和人道主义原则不相容的后果呢？未必有人能够在事先详尽无遗地预测这种或那种科学发现的命运,因为始终存在着这些发现被某些人用来反对人类的危险性。

关于由人来自觉地选择性别的可能性的实验资料是很有吸引力，而且是很有发展前途的，虽然如此,我们仍认为利用这种科学成就及其广泛的实际运用是弊多利少，据我们现在观察,在现代人许多方面摆脱了那些对人的健康和心理情绪并不总是产生有利影响的生物规律的作用。换花草但提供自觉地挑选性别的可能性,则是动摇自古以来就存在的繁殖后代的规律，而这些规律是在几千年的进化过程中形成的，其目的在于造就更有生命力的物种和群体。

现时在许多国家人口中出现的两性比例关系失调，并不是因为生物规律、自然规律"变坏"了,而是由于社会动荡、战争和男子死亡率高于女子，才导致人口的性别结构发生了反常的变化，而它对经济发展、社会发展和道德发展都是不利的。

对于那些希望按自己的意愿选择婴儿性别的人可以提出这样一个问题：如果所有年轻的家庭都来自觉地调整未来婴儿的性别后果会是怎样的呢？观察表明,大部分年轻父母都希望头胎生儿子,这样，就会使人口结构中男性大大超过女性。

两性比例关系的任何改变都会导致社会生活的巨大变化。实际上谁也不知道社会究竟在多大程度上能够"消化"对两性比例关系的破坏。如果父母对孩子性别的选择严重破坏了自然平衡，增加了男孩的数目，这种趋势能持久吗？抑或它将由于女孩不足而自动停止？这个问题很难回答。不过，至少有一点是清楚的，应当在人口中保持自然规律和生物规律的作用，珍惜并保护人类的本性。

这些忧虑的根据是破坏生态平衡孕育着危险的后果，过去和现在,对待动物界和植物界某些种属的伤心经验证明了这一点。如果人们有权选择自己孩子的性别，而且能够借助于各种人工手段实现这种选择，那么即使在出生时不引起两性比例关系的急剧变化，也很难说它对两性日后的发育和健康状况会产生什么影响。

关键在于今天是否出现了按父母意愿选择孩子性别的普通必要性。换花草如果的确有这种必要性，那就不能反对运用科学知识来调节性别。然而统计资料表明，即使没有自觉的干预，自然界也和几千年前一样,能够保证出生时两性的这种比例关系，既然自然规律对人类并不造成危害，那么是否值得去改变它呢？

看来不值得改变，而这就有充足的依据来维持在人类的整个历史过程中，由进化而形成的那种新生婴儿两性的比例关系。当然，并不反对在某些情况下(或者出于医学的假说，或者出于维系家庭的迫切需要)事先调节性别。

还应该记住一点:在将这种或那种科学发现运用于实践时，始终要提出"是否合适"的问题。科学与道德处于动态的平衡之中，这种平衡是不能破坏的,道德作为社会意识的一种形式,具有相对的独立性。换花草

道德与固有的观念、传统联系在一起。在许多情况下，它也是同阻滞以至妨碍将一蹴而就的、现代派的革新运用于社会生活中业已形成的道德一伦理范围的保守主义联系在一起的。

社会、科学和技术的进步始终造成科学的可能性和道德的戒律之间的矛盾。这种可能性的范围在不断扩大。人们应当准备利用这些可能性,但并非科学的一切发现都可以，而且必须推广到人类的生存中去，尤其是在涉及人们生活中最隐私的方面时。应该运用的只是:能"校疋"自然界的错误，而且不会带来不良后果的那种发现。对人的性别进行广泛的人工调节不仅不能校正其自然性，相反，可能导致事与愿违的后果。

总之，对人工选择性别的措施的推广，人类应采取慎而重之的态度，只有将它作为优生的措施才可以应用。正是从这个意义上着眼，我们才把人类在人工控制性别的研究予以介绍和分析。